社會上每個人各司其職，在抗惡法的策略上，不能只有一條路。盡己所能，各有各做，是今日的共識。

先說明這一點，是希望大家明白我不是潑冷水。但考慮到香港的實際情況，三罷並不容易，但我不想糾纏在這個問題，只簡略說幾點：(1) 與三四十年前相比，小本經營的店鋪大減，最而代之是大公司開設的連鎖店，要大公司犧牲股東利益罷市，難過登天；(2) 大部分人都是打工，而香港人非常沉迷買磚頭，近年的磚頭貴到飛天，要打工仔冒供不到樓的風險去罷工，極難；(3) 罷課似乎最易，大專生理應沒問題，但中小學生就不容易，除非學校默許，否則在今日的競爭風氣，要家長肯冒險讓學生罷課，也殊不容易。

畢竟，時勢變了很多。

但能參與三罷的，還是值得支持。今時今日大家都深深體會到，不用問這樣做有沒有用，根本沒有人能回答，而且成功絕對不是只做一件事便可促成，只要問自己還能盡做什麼，盡一分力便好。所以能罷的，即使是象徵意義也好（如能產生名人效應的100毛、渣哥等），很值得支持和尊敬。

那麼第二個問題是，能參與三罷的，做什麼好？

我認為去包圍或衝擊立法會，真的學盧偉聰話齋——冇乜意思。經過咁多年的抗爭，立法會必然駐重兵，更早有明確策略對付示威者，再者，什麼立法會保安、行管會、立法會秘書處，大家都看得清清楚楚，全部都是親政府的鷹犬，你們想近距離當面鬧爆保皇黨這麼簡單的事，也不會發生。

是不是還有什麼可以做呢？如果大家放假，是否可以去那些保皇黨議員的議辦或公司附近派吓傳單，要好大班人去，等街坊知道，誰正在議事廳內出賣香港，要將大家送中，害得外資撤資呢？

又或者，大家可否去不同領事館，查詢一下，拿着貴國護照的人，是否代表效忠貴國呢？如果是，這個人做了一些違反貴國信奉的價值（如人權）的事，例如支持把疑犯引渡到法治人權落後的地區，貴國會否考慮暫停他及他家人的護照呢？

又或者，趁美國正要求簽證申請者要提交過去五年的社交媒體帳戶資料，能否把某些議員的言行和對送中條例的立場，剪輯整理好，恭恭敬敬親自送去美國領事館，並提問會否考慮把這個要求延伸到已有簽證的人，甚至是這些人及其家人的美國護照呢？

以前做這些，或者沒什麼人留意，但現在，你有一百萬人的民意，以及美國、加拿大、歐盟、北歐四國等三十幾個國家支持你。

我記得四叔李兆基退休時，教導大家做生意要「四兩撥千斤」，這是太極拳的要旨，本人對此有點認知——或許太極拳不適合擂台，但其實適合作為抗爭的智慧。

一百零三萬港人反逃犯條例修訂大遊行後，林鄭月娥不但繼續蔑視民意，拒絕讓步，撤回或者至少暫時擱置惡法，以息民憤，消除公眾疑慮，反而堅持如期將法案交上立法會二讀，企圖強行在本屆立法會年度通過，結果令悲憤莫名、極度失望、無畏無懼的年輕人按捺不住，釀成警民衝突。沒有人會責怪年輕人，因為他們別無選擇，唯有犧牲自己，還肯定會被秋後算帳，付出沉重的代價。㐂婆政權、建制派和主流傳媒輿論更趁機大事渲染暴力，企圖抹黑全民運動，為通過惡法造勢。

但群眾運動並沒有停息下來，反而按照自身的運動邏輯進一步發展，且百花齊放，擴散至各個階層和社會角落，而海外港人及國際的聲援，肯定會予以配合，不會止息。繼學界和各界聯署聲明反惡法成功動員廣大民眾後，民間小商戶又自動自覺發起六月十二日罷市行動，且一呼百應，迅即發揮示範作用，在社會上廣泛引起迴嚮，不單愈來愈多商戶加入，不少界別和行業亦正醖釀相應行動，同日一起罷課、罷市，向㐂婆政權說不。更有網民發起「一人野餐活動」，呼籲市民周三（十二日）到添馬公園「欣賞維港景色」；亦有司機在群組商議到時實行「慢駛死火」行動，響應反送中惡法。

史無前例的群眾運動正在社會全面開展，人民充分發揮智慧，各自按照自身條件，各盡所能，創出全新的抗爭模式，不拘一格。不是說民陣、泛民及各黨各派再沒有角色，他們仍然可以繼續各自努力，盡其所能，發揮應有的政治作用，但他們決不是唯一的領導，廣大市民也不必一定要跟隨他們的領導和意願辦事，只須保持默契，互相呼應，萬眾一心，共釀義舉。

沒有教學團體倡議罷課，不要緊，每個家長、學生都可自由組合，集體不上課；沒有工會呼籲罷工，每個行業（經歷兩次金融危機後，全港僱傭勞動自僱人士人數愈來愈多）的僱員都可以用各種各樣辦法脫産停工一天；普羅市民更可充分發揮民間智慧，用自創的方法同日扺制㐂婆政權。

真正的群眾運動最可貴之處就是自主自決，百花齊放，各司各法，是名副其實的人民戰爭。因此，即是統治者如何獨裁専制，就算操控所有國家機器，得到主流傳媒輿論全面配合，但人民群眾的抗爭辦法變化萬千，防不勝防，最終還是可以予以有力的還擊。

尋晚聽到睇到好多人鬧班後生仔係鬼，同埋鬧佢地玷污咗和平嘅示威。

鬧佢地係鬼，好處係完全唔需要進入衝突現場、完全唔需要了解班細路嘅背景、就可以安坐道德高地，用一個方便快捷不用思考嘅方法，去解釋一個自己睇唔明／唔順眼嘅場面。

簡單講，呢種mindset，同一口咬定佔中係美國佬幕後支持，係100%無分別。

至於玷污遊行論，我想講，政府面對1/7人口遊行都當冇事發生，先係對遊行最大嘅玷污。

同時，持呢種想法嘅人，心裡面不免認為，自己嘅方法（和平示威）係最高尚、最正統、最有效、甚至係唯一方法。所以即使班年青人過咗凌晨（民陣宣佈遊行完結後一小時）先行動，仍然會不忿呢班青年人破壞咗「我」嘅遊行，話視線被轉移云云（但政府有將視線向過103萬市民一眼咩？）。

所以，呢種mindset，同佔中時鬧班佔領者阻住「我」搵食、阻住「我」返工返學，係100%無分別。

我唔認同班後生仔嘅策略同時機，但警棍同胡椒噴霧攻擊喺佢地身上，我身同心都覺得痛。

從兩點幾出發，行到晚上入黑了軒尼詩道仍不見龍尾，不管是哪個數字，今次遊行顯然見到香港人的意向，已清楚應驗了六四晚會中一句歌詞「後有巨浪承接這變改」。

不過，港共政府出動防暴警察，然後再講明不會撤回，也是意料中事。

路途上，有人懷疑「遊行都無用」，暗自打算不再參與反抗。這是弱者思維，因為誰都知道各地的民主運動也是歷經多次跌倒、再站起。

路途中，有些聲音想割裂和理非與激進青年，這是不必要的。我們不可以篤信自己那套是必勝，因為已有數以幾十萬計港人參與和理非抗爭，但我們仍未得到合理回應，所以對於其他的衝擊我們不應急於譴責。當然暴力不對，但包圍立法會又是否一種暴力？抑或警棍和催淚彈才是？

路途中，有人高呼「大台不代表我」，拒絕參加，但這種高度原子化的精神氣質，只會使我們成為一盤散沙。香港人必須明白，即使不認同民陣的政治理念，也可以出席遊行，因為當中我們有不同的旗幟——教協、思言財雋、浸信會、甚至不同的中學、大學，只有我們聚集在一起，才能組成最大力量抗爭。

有些人窩在家中，不簽署、不遊行，因為他們擔心被留有紀錄，以後返大陸做生意的也會很多阻撓，又懼怕早晚中共會落嚟香港進行政治清算。但我說，這沒甚麼好怕，因為如果真的存在中共臨到的那一日，它會收到一張很長很長、過百萬人的清單，清算很多日，很久都不會輪到你。共產黨的「政治審判」是會有的，但是如果我們在大是大非面前仍選擇沉默、選擇懦弱，那麼我們多年後將被歷史審判成弱者、自甘墮落的人。

真正堅強和勇敢的人，是見不到希望，仍然去嘗試。的確，有點風雨，但香港人從來無所懼怕，我們不必絕望，因為眼前仍有良知與人性的曙光，和堅強勇敢的人民......我要說，香港這個地方，是有希望的。

如果我們的雙腳並非行我要走的路，不如斬掉；如果要我們一直不說話，倒不如毒啞我們。

六月十二日再見。

（獨媒特約報導）民陣今日下午舉行反對修訂《逃犯條例》大遊行，整個港島北被參與遊行人士塞爆，主辦單位未有評估人數，但表示遊行規模已超過2003年七一大遊行的規模。

民陣預定的集合時間為下午兩點半，出發時間為下午三時。不過中午一小時許，銅鑼灣東角道已有大量遊行人士湧入維園草地，未及兩點半，警方已不斷促遊行隊伍出發。民陣於下午2時21分宣布提早出發，經高士威道離開維園進入高士威道。

港鐵遭迫爆 有市民金鐘站候車逾45分鐘不果

遊行隊伍出發的同時，警方見記者，譴責有人呼籲市民靜坐，指有關行動會堵塞人流或造成人踩人，危害參加者安全，強調警察是協助市民和平進行遊行。

下午近三點半，由於維園草地、噴水池及四周塞滿參與遊行人士，隊伍中途亦不斷有市民加入，警方需開放維園足球場供市民等候出發。下午四時，遊行隊伍龍頭抵達政府總部。

不過遊行路線的軒尼詩道西行線及電車路，完全無法疏導遊行人士。下午四時許後，沿途遊行人士不斷要求開路。在灣仔消防局外，警方兩度出示紅旗，警告市民勿衝出東行線，並拘捕一名社民連成員。

下午四點半，警方抵受不住群眾壓力，宣告全線開放軒尼詩道東行線，遊行人士使用全部行車線及電車路遊行。

民陣則在立法會外呼籲群眾參與預演包圍立法會，大批遊行人士參與行動。民陣表示今日遊行是人數升級，假如林鄭月娥不撤回《逃犯條例》，將會在立法會審議時包圍立法會。

下午近六時，獨媒記者直擊遊行隊伍「真龍尾」，仍然在炮台山清風街與英皇道交界，前進非常緩慢。

民陣在終點金鐘添美道進行集會至午夜。歌手黃耀明、何韻詩上台發言，黃耀明表示自1989年的六四前夕的百萬人行後，已沒有見過那麼多人上街。他自言站在這裡發聲很容易被捕和被入罪，何韻詩亦說站在台上已是一種罪名，唯有代香港人發聲。二人又唱出Beyond的《抗戰二十年》勉勵港人不要放棄。黃耀明更表示，「我們永遠企你這一邊。」

前記者程翔上台分享，他先感謝參與反送中遊行的市民，批評政府「暴力立法」欺騙市民。他斥當局繞過立法會的法案委員會、內會和公聽會等程序，明顯是「暴力立法」。他批評保安局長李家超無視中國法治制度不公，更歪曲事實指當年立法時沒有將中國加入引渡範圍中是漏洞，高呼「林鄭下台平民憤」。

晚上六時許，在銅鑼灣久候多時的遊行人士，佔據駱克道東行遊行往政府總部。

大律師吳靄儀批評林鄭月娥岀賣港人利益，並以輕率、傲慢的態度處理，竟稱國際社會誤解條例的修訂。吳靄儀相信不少因為工作未能參與集會的香港人，即包括來港的內地人士、香港警察和公務員，都反對政府粗暴修訂條例的做法。她表示今日是香港人的運動的起點，呼籲港人要繼續自發維護香港的制度和前途。

晚上七時許，大遊行龍尾位於銅鑼灣糖街，仍有市民從天后及其他方向，在銅鑼灣加入遊行。民陣召集人岑子杰表示，會待遊行人士全部到達終點政府總部時，才會宣布遊行人數。

（獨媒特約報導）百萬人上街「反送中」遊行後，大批示威者仍聚集在金鐘一帶，部分在近凌晨衝進立法會示威區，與警方爆發衝突，多人受傷。警方增援後驅散示威者，但示威者沿中環、灣仔不斷抗爭，以雜物及鐵馬架設防線，至凌晨近三時，警方在灣仔成功包圍逾百名示威者。

在接近凌晨，數百名示威者衝進立法會示威區，撞毀停車場車閘，拆掉示威區內鐵馬陣，並向立法會大門推進。警方則在立法會外設防線，並出示紅旗、胡椒噴霧及警棍，示威者則以鐵馬推向警員對抗。有警員衝進示威者人群，反遭人群推倒，另一批警員則衝前「搶人」，雙方激烈推撞一輪後，示威者後退。

立法會停車場大閘被撞毀

警方大舉增援，大量防暴警察及速龍小隊進入示威區，將示威者趕離立法會示威區，又發出警告，稱示威者參加非法集結，使用的武力已令多名警務人員受傷，警告示威者立即離開。

幾乎是同一時間，數百名示威者在金鐘海富中心外一段馬路，與警方對峙。

衝突過後，警方代表見記者，稱有警員受到嚴重傷害，表示不會姑息，又指民陣申請的公眾集會已結束，目前的集會是非法集會。警方代表未有回應傳媒提問便轉身離開。

多名示威者亦同告受傷送院

示威者遭迫離立法會示威區後，在立法會外一帶道路游走，曾沿龍匯道向灣仔推進，警方人數不足不斷後退，需噴射大型胡椒水劑才稍為阻止示威者前進。部分示威者則走到龍和道架設鐵馬陣，又將大量垃圾、垃圾桶等扔落龍和道。

凌晨一時許，警方先在海富中心外採取行動，將示威者推回行人路，拘捕至少2人。凌晨一時半，警方組織大量警力，由立法會示威區向龍和道推進，將示威者趕回行人路。警方「速龍小隊」亦進入近海旁一段添馬公園向灣仔推進，另一批警員則在龍和道上清拆鐵馬。

警方將示威者分別向灣仔會展及中環大會堂方向驅散。灣仔一邊，警方在P2路近博覽道停止推進。中環一邊，警方園推進至中環海旁近解放軍碼頭，雙方對峙並一度衝突，警方使用胡椒噴霧，成功將示威者驅散往中環碼頭一帶。

不過在灣仔，遭警方驅趕數百名示威者，佔領告士打道四條東行行車線，不斷移放鐵馬及雜物堵路，並高叫「反送中」口號。警方在灣仔大舉增援，凌晨兩時四十五分採取行動，由「速龍小隊」將前推示威者推倒落地拘捕，成功將逾百名示威者圍困在舊灣仔警署外。警方下令所有示威者坐下，並要求被圍捕的示威者除下口罩，但有部分示威者拒絕。告士打道的一段東行線，在近凌晨3時40分恢復行車。

警方之後向被圍捕者作出兩次廣播，指示威者參與非法集會，並將會向他們確認身份及搜查身上是否有違禁品，若果沒有違禁品及被通輯，將會放行，否則會作現場拘捕。

警務處處長盧偉聰到瑪麗醫院探望受傷警員後見記者，形容今晚是暴力示威，共有3名警員受傷，他嚴厲譴責暴力行為，指昨日遊行大致和平，而一小部分示威者不斷鼓動衝擊警方防線。盧偉聰又稱，示威者在毫無理由下衝擊立法會，「個個載口罩係為咗咩？」他表示會對今晚參與暴力示威的人士，會追究到底。「真係有理想，真係為香港，今晚做既野幫唔幫到呢件事？」

盧偉聰表示警方不是磨心，只是維持公共秩序，「有唔同意見咪講囉」，「今晚呢個衝擊立法會係完全無意思既。」「條例既野就交俾立法會去商討。」

對於遊行人數不同，盧偉聰稱「數法唔同」，是根據現場同事評估。

記者：麥馬高、周頌謙、黎彩燕、陳世浩、湯璧瑜、湯偉圓

（獨媒特約報導）立法會明日恢復二讀審議《逃犯條例》修訂，社福界及宗教界共50多個團體發起明日罷工，抗議政府漠視民意。

社福界明日將會在明早十一時到達立法會外，參與民陣的集會，預計有500人參與。工黨立法會議員張超雄表示，社福界罷工是萬般不願，難免對服務使用者有一定影響，但是被林鄭月娥迫出來。

工黨立法會議員張超雄

張超雄認為社工是受《逃犯條例》修訂影響的高危一族，指罷工是受到道德感召，「迫不得已」才走到這一步，但希望行動能喚起政府的良知，及早懸崖勒馬。

社福界立法會議員邵家臻的助理曾醒祥表示，邵家臻目前身陷牢獄，但仍心繋反送中惡法。他指當局漠視民意，明日將帶頭發起罷工行動，「要罷俾林鄭睇」。

社福界立法會議員邵家臻助理曾醒祥

社工復興運動陸殷誦稱，社工與弱勢同行，並有機會要回到內地工作，很容易便觸犯修訂的內容，形容是被架上一把刀在頭上。

香港社會工作者總工會倫智偉則指，罷工決定既複雜又困難，因為服務使用者會受影響，而且在目前的法例下，罷工得不到保障。他呼籲同工加入工會，盡可能在受保障下罷工。

社會福利機構員工會曾紀南稱，今次屬政治活動，呼籲同工以工會成員的身分參與罷工，並在參與前對僱主說明，希望機構能作出諒解。

（左起）社會福利機構員工會曾紀南、香港社會工作者總工會倫智偉

信義會同工LSG關注組白艾榮提到，不少同工在明天將會「真罷工」，而不是請年假及病假，強調社工應對不義的政策說不。

多個宗教團體亦加入罷工，包括合一青年牧養平台、香港基督徒學會等。新福事工協會鄧永謙呼籲，更多基督教團體及教會參與行動。同根社組織幹事黃佳鑫強調，今次的修訂對每個香港人都有影響，認為應不分身份參與罷工行動，「抗爭不拒新移民，民主路上並肩行」。

被問到會否罷工直至《逃犯條例》修訂草案完成審議，張超雄指，目前仍在與業界商議，但表明有可能在關鍵日子即6月26及27日時繼續罷工行動。倫智偉相信，業界和同工會有智慧地分配時間罷工，並確保必需的服務不受影響。

記者：麥馬高

（獨媒特約報導）大專學界學生會舉行記者會，宣告將於明日（6月12日）立法會恢復修訂《逃犯條例》二讀罷課，並呼籲全港市民明日罷工、罷課及罷市，癱瘓香港社會運作。學界呼籲市民明日到立法會外集會，隨時準備下一步行動。

多間大專院校學生會舉行聯合記者會，宣告明日起罷課，又呼籲市民罷工及罷市，中大學生會會長蘇浚鋒指，政府對「三罷」反應激動，他認為「三罷」是公民社會重要運動，望行動能令政府撤回修例。至於明日會否有進一步行動、如何升級，蘇浚鋒指會視乎人數及環境，各院校學生會的共識是隨時準備升級，呼籲同學做好準備。

中大學生會會長蘇浚鋒

理大學生會外務秘書周美芝批評，行政長官林鄭月娥漠視103萬遊行市民訴求，遊行人數甚至比一些國家的人口更多，她呼籲同學罷課、罷習（實習），師長則罷工，一同參與明日集會，「話俾政府聽，唔係遊完行就算」。

6月9日103萬「反送中」大遊行後，政府在遊行結束後一小時迅即發表聲明，表明會如期在立法會恢復二讀，結果爆發衝突。浸大學生會外務副幹事長梁兆玉指，政府聲明直接令示威現場氣氛升溫，全副武裝的警察以不對等的武力對付示威者，更曾以長槍指向市民，數百名市民被包圍於舊灣仔警署外。她指同學只是守護家園，同學的罪名不是暴動或非法集結，而是「為公義發聲」。她指不論勇武或和平的示威者均是香港人，促全港市民明日三罷。

浸大學生會外務副幹事長梁兆玉

香港演藝學院學生會外務副主席梁煜星批評，警方於6月10日凌晨進入校園驅趕學生，認為不能接受。他指有同學在校園內做功課，對警方進入校園感到冒犯，促警方給予合適回覆。他表示校園雖然採取開放設計，但屬私人地方，警方不能任意進入。

梁煜星指修訂《逃犯條例》甚具爭議，政府一直漠視市民反對聲音，他表示雖然他們在政府眼中微不足道，但他們亦能提出修例的問題，認為如今不是合適的修例時間。梁煜星指過往有內地藝術家因作品被捕，而演藝學院學生創作作品，需有創作自由，修例後不知會否因而被捕。他促政府三思，聆聽他們的說話。

城大學生會署理外務副會長邵嵐指，城大同學參與6月9日和平遊行時，遭警方以強光照射，並聲言「要認住呢班city人」，認為十分無理。邵嵐又重申6月9日晚的衝突並無預謀，只是政府聲明令令現場行動升級，示威者只是以血肉之軀面對警方過份的武力。

多間院校均有同學被捕或遭警方登記身份證，科大臨時幹事會幹事左仲達稱數名同學受到暴力對待，城大則約有15位被捕，校園傳媒記者亦遭警方搜查， 中大則有4名同學被捕，演藝為2人，科大則有5人遭警方登記身份。

目前不少大專院校均處於暑假，演藝學生會表示，不少同學仍有 project 進行當中，其他院校同學則正進行實習或暑期課程，罷課確有影響，望老師能配合，學界對罷課維持多久未有定案。

記者：周頌謙、何嘉茵、吳嘉兒

（左起）教育界立法會議員葉建源、教協會長馮偉華

（獨媒特約報導）立法會明日將恢復二讀《逃犯條例》修訂，民陣發起在立法會外集會。教協呼籲教師明日出席集會，建議學校作彈性處理。此外，教協將會在周末舉行會員代表集思會，商討進一步行動，包括發動全港教師罷課。

教育局下午與辦學團體會晤，教協呼籲辦學團體應反映市民的意見，要求撤回修訂。教育界立法會議員葉建源指，大部份學校現正進行考試，如果有教師欲參與明日的集會，希望學校能彈性處理，「如果日間唔得，放咗學都可以嚟。」

教協又會向會員發出問卷，收集更多意見。但葉建源承認，罷課在實際上有不少困難，例如中、小學現時為考試季節，但教協會盡全力商討及執行，爭取全港學校一起參與行動。他強調，教協是和平及理性的團體，但會堅定地爭取社會公義，呼籲警方在明天的行動上保持克制。

教協早前曾進行調查，結果反映近八成教師反對修訂《逃犯條例》。葉建源重申，政府應先擱置修訂，並先單次處理台灣殺人案。他指收到不少教師強烈反對，「政府係非常不義」。

民陣星期日發起遊行，103萬人上街要求撤回《逃犯條例》修訂。教協會長馮偉華批評，行政長官林鄭月娥回應時的態度專橫，漠視民意，一意孤行作二讀及三讀。馮偉華斥林鄭月娥視民意如糞土，重申教協反對修訂，要求立即撤回。

記者：麥馬高

（獨媒特約報導）立法會明天恢復二讀《逃犯條例》修訂，主席梁君彥安排66小時作審議，預料下星期四表決。民陣和民主派立法會議員號召市民在審議期間包圍立法會，並進行罷工、罷市及罷課。

民陣召集人岑子杰呼籲，星期日曾上街的市民參與包圍立法會，因為修訂將會為香港造成無可挽回的破壞。他勉勵港人要勇於發聲，因為全球有至少29個城市的華人在6月9日作出聲援，「我們絕不孤單」。

岑子杰表示，，集會及三罷的時間並非由民陣或民主派決定，而是行政長官林鄭月娥。他指，民陣建議在星期一起進行總罷工，讓商戶有足夠時間認對。

岑子杰批評，政府現時硬推條例，由建制派把持的議會亦十分懼怕，對立法會大樓一帶作出大範圍的封鎖，預計之後的封路可能更多、更過份。他指，民陣早前已申請於立法會示威區及添美道舉行集會，但一切安排皆在警方手中，希望警方能夠「有智慧處理」，「係咪要封晒全香港？但係不能封閉香港人嘅口。」他強調集會以和平、理性、非暴力為原則，如遇上衝擊行動，民陣將以保護集會參與者安全為前提。

民主派會議召集人毛孟靜強調，包圍立法會不等如圍堵立會，而且不應阻塞馬路。毛譴責梁君彥濫權，斥對方不惜一切都要通過送中惡法。

有指明日會三讀通過修例草案，人民力量陳志全指，按常理是在下星期四表決，但如果議員被逐，須在下周三下次會議才能回到會議廳，因此有可能提早表決，「民主派俾人趕晒，建制又唔發言，咁就通過。」他希望香港人能夠在今晚便到金鐘參與集會，「唔係要睇住香港死，而係要頂住呢條惡法。」

記者：麥馬高、周頌謙

Roundtable成立於2004年，由一群研究及學術界、非政府組織、文化藝術界的青年公民社會成員組成。我們當初的定位，是建立一個能夠吸納不同政治光譜的平台；相信在自由的環境下，可以理性地討論社會政策，造就一個更好的香港。
然而，這些年來，我們目睹香港社會撕裂、立場先行，理性討論越來越難做到。我們擔心，社會包容的氣氛不可能在是次修訂《逃犯條例》爭議之後再次出現。我們害怕，我們熟悉又深愛的香港，將會不再存在。

特首林鄭月娥在兩年前當選的勝利宣言中，曾明言她的首要任務是修補社會撕裂。但2019年6月9日大批香港市民上街反對修訂《逃犯條例》，可見其爭議已嚴重撕裂香港社會。若在此時仍硬闖修訂，不單會令特首修補撕裂的努力白費，更會將大量香港市民特別是年輕人推往政府的對立面，嚴重削弱政府施政。當社會對修例有如此嚴重的擔憂，政府何不暫緩立法，以免加深社會對立？另一方面，鑑於目前之國際情勢和貿易爭議，特區政府也應考慮公民社會的意見，以防止是次修例成為國際爭端的角力點，影響香港的營商環境。

因此，我們在此呼籲特首與政府官員，抱持謙卑與開放的態度，勿與年輕人為難，先行撤回立法，再廣泛諮詢民意，讓社會能夠有更充足的時間討論修例的利弊，以免局勢進一步惡化。

聯署（以英文姓氏排名）
王蘊芝
石傲枝
朱浩霆
吳淦濠
岑家輝
周子恩
周頴進
林輝
洪昭隆
徐岱靈
張秀賢
張嘉樂
梁啟智
陳成斌
陳智遠
陶培康
曾志豪
曾家洛
曾善明
馮智政
黃偉國
黃培烽
黃愛華
廖詩颺
鄧世民
盧日高
謝冠東
謝思熹
羅健熙
譚仲麟

香港人權監察留意到自傍晚時分起，金鐘港鐵站內有大量警員駐守，警員並截停多名市民，要求檢查身分證、隨身物品，以及當眾搜身。有立法會議員更指，有數名年青人遭截查，在身上及隨身物品中未有搜獲可疑物品的情況下，仍不予放行一段時間。從片段可見，他們被安排在人流眾多的閘機前一字排開，向公眾展示，飽受羞辱。

人權監察質疑警方有否濫用截查、搜身的權力，並抗議警方在上述事件中，不必要地拘留被截查完的年青人，涉及施以有辱人格的處遇。人權監察強調，警方不得將所有年青人視為罪犯，而罪犯的人權也必須受到保障。此外，搜查完無發現但仍限制人身自由，屬非法禁錮。

此外，有報導指警察特別針對攜帶口罩的人士。 事實上，警方過往多次在示威集會中不適當地使用胡椒噴劑等武器，亦曾波及旁觀者，包括記者和人權觀察員。市民實有權以口罩保障自己。警方無理地妖魔化口罩的使用。

無理執法行為亦會挑動市民情緒，可能導致衝突發生。人權監察呼籲警方立即停止相關濫權行為。

人權監察派員觀察星期日晚上的示威衝突時，多次在沒有妨礙警員執行職務時被驅趕。人權監察要求警方尊重記者和人權觀察員在《公民權利和政治權利國際公約》第19條及《約翰內斯堡原則》下的權利。

人權監察在今天晚上至明早派出觀察員，觀察期間的示威集會。

原文連結：中國勞工論壇

103萬人上街反對送中惡法，但林鄭強硬回應，繼續強推惡法， 這場鬥爭已經進入關鍵時刻

社會主義行動報導

今天習近平統治下的中共比2003年更獨裁，加上中共不能容許香港民主運動蔓延至中國。而且在中美衝突下，習近平視推動送中惡法為國家層面的任務，因此會更加強硬執行。香港群眾已經看清，單靠遊行是不足以迫使政府作出讓步。群眾自發的罷工罷市行動，已經帶鬥爭升級至新的階段。

現在部分行業準備由下而上發起罷課罷工，包括學生和教師罷課，社福工會、藝術家工會、巴士工會發起工業行動。罷工將可以大大改變香港群眾鬥爭的面貌。雨傘運動沒有出現過真正的罷工，是當時的一大弱點。政府可以無視百萬大遊行甚至佔領，但當經濟被癱瘓、社會運作停擺時，政府的統治會受到更大威脅，而勞動群眾展示自己才是真正掌握權力的人。

罷工需要組織

但罷工不能單靠自發，而需要組織起來。自發的罷工可以作為開始，具有強大的象徵意義，但如果罷工真的要有實力，就一定要準備、宣傳和組織。一方面，職工盟和教協的領導需要履行領導的責任，全面推動罷工。另一方面，由於香港很多行業都沒有工會，或者工會力量薄弱，所以現在需要立即設立「反送中罷工委員會」，發起聯署、召開大會、進行罷工投票。

開拓升級的可能

社會主義行動從鬥爭開始一直倡議政治罷工。我們是在六九大遊行裡唯一個組織主張罷工反惡法。慶幸現在罷工的想法得到了廣大的響應。

過往多數人覺得在香港發起罷工非常困難，甚至沒有可能，但今天現在我們已經踏出第一步。現時自發的罷工開拓了行動升級的可能性，甚至可以掀起浪潮，促發日後更有組織的罷工運動。

Facebook上不少人轉貼關於蘇丹總罷工的新聞。在當地工人階級的大罷工嘗試拉倒軍事獨裁的政權。我們理應學習這些國際基層人民的鬥爭經驗，而不是依賴西方政府，因為他們只是口頭上批評中共，實際上更重視自己的商業利益。

準備更大的罷工

社會主義行動認為，下一步是訂立一個日子，發起一次更具組織的政治罷課罷工，以停止好一部分乃至全部行業運作為目標。讓學生和工人現在立即回到學校和職場作出準備。

在正式政治罷工當天，應當舉行遊行集會，將所有罷工者聚集起來，決定下一步如何行動。向林鄭月娥發出警告，除非撤回送中惡法，否則就會有更大規模和更長時間的罷工。

香港的政治罷工將會向全世界發出強烈訊號，甚至動搖這個橫蠻的政權。

2019年6月9日，103萬香港人上街，決心要求政府撤回《逃犯條例》修訂方案。然而特區政府無視民意，即晚宣佈於6月12日恢復《逃犯條例》修訂二讀。

民間已有不少商戶、打工仔、學生發起於6月12日罷工罷課罷市。我們一班由藝術家、學者、文字工作者等組成的普通市民，決定絕食來抗議政府堅持修例，以及警方暴力對待市民。

有民間人士亦發起在添馬公園「一人一野餐」活動，然而康文署卻以草地進行保養之名，圍封公共空間。既然香港人已喪失在公共空間野餐的人權，我們便來絕食。我們希望透過絕食來中斷日常，以抵抗未來香港人在日常生活中所受的極大衝擊。我們必需要把握時間，暫時放開個人溫飽和對物欲的追求，將精神與其他同路人以及我們的城市連接起來。

在此期間，歡迎有心人參與接力。我們亦會聯絡海外的同路人，在各自所在地參與絕食，以身作則，立定心志，為香港的自由、民主吶喊。

行動詳情

絕食行動將以接力形式進行，每人最少接棒24小時。我們將盡力堅持行動，並呼籲身邊朋友做自己的接棒人，願更多同路人加入接力。

時間：2019年6月12日凌晨12時正開始
地點：金鐘中信橋上（稍後或因應現場情況遷移行動地點）

參與者名單（將持續更新）：

1. 黎明 Minnie Li（香港教育大學社會科學系講師）
2. 鍾慧沁 Edith Chung（蝸篆居老闆&廚娘）（人在台南）
3. 沈蔚 Priscilla Sham（香港大學研究碩士畢業生）
4. 楊雪盈 Clarisse Yeung（灣仔區議員、香港文化監察主席）
5. 應亮 Ying Liang（電影工作者）
6. 楊慧儀 Jessica Yeung（香港浸會大學翻譯課程副教授）
7. 何式凝 Ho Sik Ying（香港大學社會工作及社會行政學系教授）
8. 陳曉蕾 Yoyo Chan（文字工作者）
9. 許天樂 Hui Felix Christopher（香港大學文學院本科生）
10. 徐沛筠 Pamela Tsui（香港大學社會工作及社會行政學系教學助理）
11. 康展華 Thomas Hong（香港人）
12. 莫頴詩 Vinci Mok（舞蹈、劇場創作表演及教學/行為藝術/自由藝文撰稿人）（人在尼泊爾）
13. 何麗明 Tammy Lai-Ming Ho（香港筆會主席）
14. 周瑩碧 Chow Ying Pik（香港中文大學理學院本科生）
15. 莫昭如 Augustine MOK Chiu-yu（社區文化發展中心總監）
16. 馮美華 May Fung（獨立藝文工作者）
17. 蔡甘銓Jimmy Choi（電影文化藝術工作者/策展人）
18. 黃良喜 Lian-Hee Wee（香港浸會大學英文系教授）
19. 譚雅穎 Tam Nga Wing Olivia（香港浸會大學碩士生）
20. William Nee（香港筆會副主席）

5年前我們組織因守護年輕人而走在一起，為了我們的下一代仍可享有應得的自由；今天我們就「逃犯條例」修訂向建制派議員作出以下呼籲。

香港特區政府倉卒推動《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》兩項修訂，過去數月來在社會引起注意和討論，唯缺乏廣泛的咨詢，政府便急急將是項修訂安排於6月12日於立法會二讀甚或三讀。

兩項修訂將對香港的法治、經濟、市民言論、宗教自由等影響深遠；過去兩星期律師會、大律師公會、教協、中學校長會及不少宗教團體以及於6月9日有超過一百萬的市民透過聲明、聯署、遊行等方式要求暫緩、撤回修訂。

貴 議員作為選民的代議士，應以守護我們孩子的未來福祉為己任；我們要求閣下，於6月12日（ 星期三）立法會大會上投反對修訂的一票。

否則，《傘下爸媽》決心動員所有網络、家長、家長會、教師組織、公民組織; 呼籲當日參與遊行的所有市民，特別是中產人士及傾向政治中立的各區選民，在來屆區議會、立法會選舉，絕對不會投票給閣下及貴黨成員！

敬希閣下能夠明白家長對守護兒女的決心，若閣下能考慮我們的立埸並予正面回應，我們將感激不盡。

《傘下爸媽》
2019年6月11日

====================
以上內容我們已透過電郵發送予下列議員：

李慧琼
張國鈞
陳克勤
周浩鼎
柯創盛
蔣麗芸
鄭泳舜
葛珮帆
陳恒鑌
梁志祥
劉國勳
黃定光
何俊賢
梁君彥
石禮謙
張宇人
林健鋒
陳健波
黃國健
葉劉淑儀
謝偉俊
田北辰
易志明
姚思榮
馬逢國
郭偉强
張華峰
廖長江
潘兆平
盧偉國
鍾國斌
吳永嘉
何君堯
何啟明
邵家輝
容海恩
陳振英
陸頌雄
劉業強
謝偉銓
陳凱欣
麥美娟

攝：Alex Leung

致各媒體、政黨、市民

大家好，我們是一群剛參與了6月9日「反對修訂引渡條例」遊行，以及於遊行結束留守街頭抗爭的香港人。各個走上街頭的同路人，以及各前線記者朋友，你們辛苦了。因為你們，香港人堅定反對惡法的決心才能傳遍世界各地。

當天大家都看到執法人員不合理的人流管制，遭受警察的喝斥、逼趕以及無理推撞，而為的就是一件事：要求政府撤回送中惡法！《引渡條例》修訂不論在法治，民生乃至經濟都與所有香港人息息相關。為此我們站出來，在特首林鄭月娥晚上堅持漠視民意硬推惡法後，我們選擇了衝擊立法會、佔據街道的抗爭方式來表達不滿！撤回不合情理之法是我們一直以來的惟一目的，我們也不接受任何所謂暫緩立法乃至修訂條例，這些只不過是政府對市民另一種的嘲笑、敷衍！

因此我們在此聲明：面對漠視民意的政權，抗爭升級將是無可避免的。無論是和平靜坐，罷工罷課，我們堅守的是香港法治獨立的核心價值。我們不能放棄，以各種抗爭方式達成我們的初衷——撤回引渡條例修訂！

我們每個人都是獨立的行動者，6月9號凌晨，我們都押上自己的恐懼、不安及被捕風險，甚至賭上自己的將來，身體力行去表達香港人對引渡條例修訂的堅決反對。我們只不過是一群被漠視民意的政府、賣港的官員以及香港特別行政區首長——林鄭月娥女士所逼出來的香港人。沒有人會為了反抗而反抗。但永遠有人會為不公義的制度及倒退的自由價值而反抗。不撤引渡條例修訂，我們不散。12號社會各界將發起罷工罷市罷課，到政府總部外野餐。每個人或每個團體的定位也不同，所使用的抗爭方式也不同， 但我們都懷著同一個目標進發！

套用雨傘時期的名句：「贏就一齊贏，輸就一齊輸」。其實在日常生活中我們都是一個平凡的香港人，我們每天一起擠地鐵、一起為了高房價搖頭、一起看著特區政府荒謬的政策而同聲咒罵。然後呢？我們被這個政府繼續壓迫、羞辱。修訂一旦通過， 所謂的司法獨立也會蕩然無存，試問香港還剩下什麼？一點也不剩。香港人只會一齊輸得更慘。 為了守護香港法治最後的防火牆，我們呼籲香港人在6月12日繼續為香港走上街頭，要贏，就一齊贏！

不撤回 ！不退散！

（獨媒特約報導）立法會明日將就修訂《逃犯條例》恢復二讀，大量示威者在凌晨前已抵達金鐘，擠滿立法會兩旁的添美道行人路及添馬公園。

晚上十點半，立法會外的添美道，已經有上千人聚集，警方佈防不多，並封閉添美道一條行車線。

晚上十一時，另一邊的添馬公園亦人山人海，人數至少逾2000人。

期間一名示威者於添馬公園被截停搜身，立法會議員鄺俊宇及區議員余德寶隨即介入，要求警方解釋有何根據，「請問以你的專業判斷，會有咩攻擊性武器？」

警方稱懷疑示威者可能會有刀、鏍絲批等等小型攻擊性武器，遭圍觀市民喝罵。警方於袋中搜出一哨子，而示威者本身是一名教練，結論是哨子並不構成武器，該警員向該教練道歉並離開。

立法會議員朱凱廸接到通知，立法會將於凌晨零時發出黃色警示，除每名已向秘書處報告的五名議員助理外，其他議員助理不得進入立法會。

記者：麥馬高、周頌謙、何紹軒、陳偉堯

（左起）楊雪盈、何式凝、黎明

（獨媒特約報導）立法會早上恢復二讀審議《逃犯條例》修訂，文化界約十人凌晨在金鐘政府總部外進行絕食抗議。他們計劃絕食103小時，寓意103萬上街反送中，促請當局立即撤回修訂。在金鐘政府總部的天橋上，三名參與絕食的女將接受獨媒訪問時均表示，希望能令更港人關注事件，及參與民陣接下來的行動。

香港文化監察主席、灣仔區議員楊雪盈表示，日前在思考能為修例做些甚麼事情時，看到朋友欲發起絕食行動，便決定加入。

楊雪盈指出，每個人能承擔的絕食時間有所不同，所以才選擇接力絕食。她指出，今晚是關鍵的一晚，加上入夜後金鐘一帶氣氛較緊張，曾一度要重新考慮是否在金鐘進行，「可以做得幾多得幾多」。

今次是楊雪盈首次參與絕食行動，她提到，《逃犯條例》的修訂，對港人來說已是無可退讓的紅線，指修例將會令香港人的生活不再如常，必須堅持下去令政府撤回草案，「或者堅持到我們堅持不到下去吧。」

文化界早前曾發信，要求體育、演藝、文化及出版界立法會議員馬逢國在修訂上諮詢業界意見，並投下反對票，但對方一直無視。楊雪盈批評馬逢國偏聽，建議「馬逢國應該落嚟行個圈，聽下（文化界）真正聲音」。

參與絕食的還有教育大學學系講師黎明，她不諱言除了絕食，已想不到有其他事情可做。黎明形容，修例一旦通過後，便如同謀殺香港的人權、自由和法治，呼籲港人必須關注。她希望，透過絕食能夠把修訂後的情況逞現，「嗯，日常可能不太感受得到，這座城市生命的流失。」

同根社在6月9日的遊行中，強調「抗爭不拒新移民，民主路上並肩行」。2008年從上海來港的黎明亦有參與，她提到，內地維權人士、外號「南方傻瓜」甄江華的故事令她有很深感受，指在甄江華身上能感受到改變社會的代價，及內地青年面對的無力感。

「中國抗爭者還未讓媒體看到，已被抓，甚或是從此不見天日，但香港的抗爭者卻至少還有被媒體知道的機會。」

港大社會工作及社會行政學系教授教授何式凝則自言，對今次的絕食行動沒有太大信心，但仍然希望嘗試。何式凝多年前曾參與過饑饉三十，但社會運動的絕食則是首次。

何式凝透露，看到6月9日遊行後的衝擊立法會行動，感到很難受。她在翌日早上，看到詩人廖偉棠在社交網絡的帖子後，便覺得要做一些事情，包括發起絕食。

「（逃犯條例）通過了後，香港都不會再有正常日子，那就要用一個方式表達嚴重性和憂慮。」談到接力絕食，何式凝認為，絕食是集體挑戰意志和體能的事情，並能夠從中學習不同人的想法和差異，「絕食不一定要去死，但103小時就103小時。」

今次修例令港人自危，憂慮會遭送中。在雨傘運動後，何式凝已沒有返過內地。在雨傘運動前，她常常到內地講課，嘆道有可能因為課堂上的一句話而遭入罪，「（逃犯條例）通過咗，會唔知道因為咩事、唔知道幾時就被引渡返去。」

何式凝又提到，自己的學術研究範圍包括社會運動，所以很容易便抵觸紅線，「講到底，都係對大陸司法制度無信心。」她批評林鄭月娥政府出賣港人利益，並只為中共負責，「嗰晚年輕人被人打，真係好痛心。」

記者：麥馬高、周頌謙

（獨媒特約報導）立法會今日將恢復二讀審議《逃犯條例》修訂，香港眾志和多個學生組織近30人早上到港鐵中環站內行動，阻塞往來香港及中環站之間的中間通道。

香港眾志主席林朗彥、副主席鄭家朗、常委廖偉濂等帶頭行動，他們舉起寫有「罷課罷工救港」的標語，有市民在經過時拍手聲援。

他們集體靜坐，並組成封鎖線阻塞通道，和呼籲市民參與罷工。鄭家朗表示，行動只堵塞前往東涌綫的通道，市民能繼續荃灣綫前往金鐘集會。他強調，香港已不能再正常地生活，所以必須使用任何手段作抗衡。

記者：麥馬高

(10:49) 立法會秘書處通知議員，原定早上11時舉行的立法會會議未能準時開始，主席梁君彥會更改至由他決定的稍後時間舉行會議，將另行通知。

(10:40) 立法會停車場前，警方重覆廣播，要求舉高雙手高唱《Sing Hallelujah to the Lord》的示威人士盡快離開，稱有消息指有大量磚頭及武器運到立法會，呼籲在場市民離開。

民主黨胡志偉及後在立法會示威區警方防線外，呼籲市民不要推撞警方防線，令警方有藉口使用武力。他指今日最重要的目標是要令會議不能進行，只需站穩自己崗位便可，群眾鼓掌並高呼撤回。

金鐘夏愨道有示威者以鐵馬弄成樓梯，並不時高呼「撤回」等口號。

(10:19) 行政署於上午10時10分宣佈政府總部各入口已封閉，直至另行通知，呼籲同事不要繼續前往總部，而已返回政府總部的同事則繼續留在辦公室內，直至另行通知。

民陣的大台設置在中信大廈外，民陣召集人岑子杰在上午十時開咪，指已向警方申請在龍匯道行人道，即中信大廈外的範圍舉行合法集會。他指因為交通阻塞，民陣的物資未能準時到達，預計在十一時才能進行集會。

會計界梁繼昌在金鐘現場，他表示自己從演藝學院步行回立法會大樓，沿途十分平靜，沒有遭到任何阻礙。他認為立法會主席應決定取消今日的會議，「今朝工務都取消咗啦，建制派都返唔到工啦」。

理大社會政策系助理教授鍾劍華今早原定到Now新聞台出席時事節目，但因為佔領行動而取消，遂轉到金鐘一帶視察。鍾劍華批評政府在今次的事件中不可推卸的責任，斥林鄭月娥在103萬人上街一小時後所發的聲明，令人感到無比憤怒，「講到自己無責任，年輕人的憤怒是政府激化所做成。」他提到，目前在場的多為18至25歲的年輕人，政府必須深切反省「點解搞成咁」。

警察目前的防線已退至分域碼頭一帶，鍾劍華表示，目前很難估計如何「收科」，慨嘆學術上的理性決策都不再適用，「台灣話唔接受，唔理。為一個人就硬推，將香港綁上危機。」他不滿林鄭月娥政府嚴重撕裂社會，又質疑背後有大陰謀。

(10:06) 原定11時舉行的立法會會議仍未取消，民主派議員促盡快取消，工黨張超雄感謝香港年輕人，指目前唯有議會外才能阻止惡法。

民主黨林卓廷促取消今日的立法會會議，曾聯絡建制派議員，他們亦無法返回立法會，認為要強行召開會議，會令局勢一發不可收拾。民主黨尹兆堅指，目前群眾如箭在弦，警方手段高壓，希望主席梁君彥果斷取消會議。

人民力量陳志全指，目前情況緊急，應給予更多時間予政府認真思考收回惡法。工黨張超雄多謝香港年輕人，唯有在議會外才可以阻止惡法，警方如使用武力，「香港嘅孩子會受傷，佢哋會流血，我哋唔希望我哋嘅孩子受傷。」公民黨郭家麒稱，如果仍強推惡法，是對不起冒風險出來的香港人。

(09:43) 立法會議員朱凱廸在海富中心外呼籲市民繼續留守，目標至少要令今日十一點的會議流會。他指出，不少建制派議員和政府官員仍未能成功上班，只要堵塞金鐘要道直至十一點，便有機會「守住今天」。

(09:28) 金鐘海富中心外，有市民自發設急救站，近百名市民以全副裝備，手牽手保護物資。

救護站總部負責人尹政淳表示，自昨日中午已經到達此處，其救護站是屬自發性，提供醫療物資，如生理鹽水、口罩等，但眼罩等則不會提供。他強調，已和警方協商，「我哋係唔會衝出去救人，因為衝出去一定俾警察打，所以主要係留係到作支援。」

(09:27) 在分域碼頭街，約一百名防暴警察結集佈防。

港鐘較早前一度應警方要求不停金鐘站，目前已恢復停車。

行政署於9時19分宣佈進出政府總部的臨時安排，呼籲同事應避免駕駛車輛前往政府總部，可使用東翼二樓職員入口進出政府總部。

(09:00) 2019年6月12日，在立法會恢復二讀審議《逃犯條例》前夕，過千名市民衝出金鐘夏慤道作佔領行動，目前已癱瘓告士打道及夏慤道一帶的交通。

(08:40) 立法會今早恢復二讀審議《逃犯條例》，有市民在早上近八時，衝出金鐘夏愨道，現時已成功佔領東西行車線。他們又搬運鐵馬及雪糕筒，砌成防線。

警方一度出示紅旗警告，和多次進行驅趕均失敗，現時已將防線退至力寶中心一帶。在海富橋、中信橋上均已迫滿前來聲援的市民，立法會今早的工務小組會議已取消。