中共進逼 兩制模糊
前途問題的幽靈，三十年來纏繞著香港，成為香港最大的問題。我沒有經歷過香港八十年代的光輝歲月，但見證過主權移交後的頹垣敗瓦；我沒有從新聞見到簽訂中英聯合聲明的情形，卻見過人大常委會粉碎香港民主進程的一刻。只消十九年，「五十年不變」的承諾提早過期，「港人治港」的神話猶如泡影，香港人知道不可能再「馬照跑，舞照跳」。
我們猛然發覺中共的權力已然滲透生活每個部份，原來我們一直活在虛假的自由當中。 中共各方面掌控我們的資源，把持了香港的社經命脈，香港離「自主我城」相距甚遠。Lancôme以政治原因打壓何韻詩，更顯中共經濟實力的凌駕性。
除此以外，中共染指的不僅限於經濟，還有香港的政治權力。白皮書、人大頒布八三一決定，令香港人對一國兩制徹底失去希望。時至今日，政權肆無忌憚運用國家機器侵犯港人底線，中國公安非法擄走林榮基、解放軍總司令主持警隊檢閱儀式，均使「兩制」邊界日漸模糊。造成今日亂局，現屆政府責無旁貸。梁振英政府在危難關頭非但沒有依從民意，而且還將責任諉過於人，將亂局歸咎於異議人士，可見政府誠信經已破產。
繼承雨傘 絕不妥協
死局當前，我們選擇了走上街頭，用帳篷和雨傘展示要改變香港的決心。儘管直面警棍與催淚彈，人民依然抵著恐懼與之抗衡。國家機器能夠阻止我們的行動，但阻不到我們的運動及決心。佔領七十九天，我們公民抗命，每晚於佔領區架起帳篷，社會各界互相聲援。我們曾經與林鄭等高官辯論政改，在法理上擊倒政府。最後，權力懸殊、政權無恥，留下了對理想憧憬的反撲，以及大志未竟的失落。
回顧雨傘的意義，既是要謹記這段劃時代的歷史，也是要深切反省運動當中的得失，延續當日未竟之志。當天「我要真普選」、「毋忘初衷」這些口號響徹三個佔領區，寫上口號的橫額遍地開花，標誌著民主運動的最高潮。但隨著雨傘運動無功而還，民間迎來失望與無力。就在民間意志消沉時，部分民主派竟沒提出新路線、新主張，更圖謀與建制派合流，共推特首候選人。
香港主權移交以來歷經了董建華、曾蔭權、梁振英主政的三個時代，市民以為換特首可令香港變天，最後只換來一次又一次失望，制度越加崩壞。連建制派也揚言，今日高舉ABC，就是要令中共知道梁振英的不堪。故此，若然香港未來民主運動以ABC為方向，與建制派合流，客觀效果是為倒梁建制派抬轎，推舉他們屬意的候選人，令焦點模糊。雨傘之後，我們不接受民主派人士因時制宜與支持「袋住先」的建制派合流，與魔鬼交易。
傘後議政，是因為我們不甘心。不甘心民主運動繼續換湯不換藥，不甘心特首依然由中共欽點，我們不甘心香港就此沉淪。
告別舊時代 青年參政創未來
新一代，應該成為民主運動的持旗手，不可以再成為旁觀者。青年人從來都是推動社會改革的重要力量，不論是五四運動、八九民運，甚至茉莉花革命，新一代都會自告奮勇，敢於承擔時代賦予的責任。在他人眼中，青年人可能是天真的。不過，威權政府最害怕的，不是老成熟練、背後有利益集團撐腰的政治人物，而是滿懷理想的新一代。
我宣布參選，就是要為立法會注入新血，把青年人的力量，把民主自決的聲音，帶到議事廳當中。
雨傘運動告訴我們新一代，向政權妥協低頭的舊時代必須要過去，新一代開闢一條香港走向自主自立的新路線。民主運動進程不能停留在五年一度的政改輪迴中，也不能止於「換特首」就滿足，我們要當家作主，迎接香港二次前途問題。香港眾志提出自決公投時間表，就是不甘臣服於中共壓逼，我們要重掌未來。在來年特首選舉，香港眾志將推動民間公投，以實際行動拒絕中共欽點特首。長遠而言，爭取盡快訂立公投法，並與港人一同草擬《香港約章》，為處理2047年二次前途問題鋪路。我希望晉身議會，以「民主自決」為綱，透過議會民間同時夾擊，逼使中共接受港人意願，在殊死之時力挽狂瀾。
「希望本是無所謂有，無所謂無的。這正如地上的路；其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。」從學生會、學聯，去到香港眾志，一切經驗都告訴我，沒有抗爭就沒有希望，沒有堅持就看不到曙光。縱使自決路上將會荊棘滿途，但走的人多了，也便成了路。我們要把握八十年代沒有把握的時刻，在後悔之前趕上自決的旅途。
讓我們在新的時代，踏上一條新的征途。
選舉廣告 香港眾志自行製作 日期：2016/07/17 數量：1