致臺灣民眾:【從此,香港不再安全】
李波先生,原只是一家於香港銅鑼灣區樓上書店其中一位經營者,在「被離境」事件發生前寂寂無名。而銅鑼灣書店亦甚少有市民聞其名,極其量都只知道是一間會出售批評或揭示中國大陸政治「禁書」的書店,事實上大部份客源均是內地人。但自從「銅鑼灣書店股東及員工失蹤事件」後,香港人才知道這書店的存在,以及意識到對「一國兩制」的衝擊。在「一國兩制」的前設下,香港是擁有獨立於中國大陸的「行政、立法、司法」權力,以及言論和出...
View Article【反高鐵,六年1】當年的20個反高鐵理由
攝:葉蔭聰2010年1月16日,立法會強行通過669億高鐵撥款,反高鐵停撥款大聯盟在通過前連日在立法會外集會,這是當年的其中一份傳單。大聯盟當年羅列的這二十個反對理由,在六年後的今日看是如何?1....
View Article殺生金蛋的雞
不久的從前,有人會把香港稱為「東方之珠」,亦有人形容香港的經濟成就,是「生金蛋的雞」。「日有陰晴,月有圓缺」,今天的香港,今天的香港人,到底是否如當天的描述呢?香港的作用,對於中國大陸,對於殖民地時代的英國,又是什麼呢?面向世界,展望將來,香港人又可以如何自處呢!?香港的作用「廣東人做雞的方法特別多」,看見施政報告不斷去高呼「一帶一路」,使我感覺到今天的香港人真的是做雞都不如,堂堂特區首長,竟自我閹...
View Article清拆衙前圍村倒數7天 村民巡遊爭取合理安置復業
(獨媒特約報導)屹立600多年的衙前圍村,尚有7天就要面臨清拆。一眾留守的村民於昨日(1月17日)舉辦導賞團及巡遊,表達「妥善安置、平租復業」的訴求。村民和40多名支持者一起從衙前圍村巡遊至大成街街市及東頭邨,沿途派發單張及大叫口號「還我生計,撐衙前圍」,呼籲市民關注。有年逾70的商販更表示會留守到底,並已有入獄的準備,無懼抗爭。去年11月25日,地政總署張貼通告,單方面「通知」衙前圍村居民必須於1...
View Article殖民惡法侵凌自主 同學自救刻不容緩——香港大學罷課大會罷課宣言
從過去深圳醫院欠款事件,到副校長委任風波,港大已遭校委會的校外委員蹂躪得體無完膚,百年風采逐漸褪色。除夕之夜,梁振英政權再次強姦民意,無視本校師生及校友反對,委任惡名昭彰的「教育沙皇」李國章為校委會主席,令港大前路更顯坎坷。李國章過往所作所為,港人有目共睹。「沙皇」擔任中大校長期間,曾逼令中大科大合併,兩校教職員及同學群起反對。在擔任教統局局長期間,李國章又曾以「強姦」教院等字眼恐嚇時任教院校長莫禮...
View Article民主修例刻不容緩 支持港大同學奮戰罷課
梁振英漠視校內持份者強烈反對,執意委任「教育沙皇」李國章為港大校委會主席,踐踏院校自主,令人憤怒。港大同學自發組織罷委會,以民主方式籌備罷課、向校方施壓,本會全力支持。其餘院校亦會以校本形式籌組專責團體,以組織同學,參與校園抗爭。面對殖民惡法,學界有著一致的訴求,要求校方成立就大學條例內容檢討,包括特首校監必然制以及校董會組成,以整合及採納校內持份者共識。浸會大學率先就此議題成立專責小組檢討修例,各...
View Article港大學生今起罷課 300人集會促廢特首任校監
(獨媒特約報導)港大學生發起罷課,要求改革《大學條例》、取消行政長官必然任政府資助學院校監、增加校務委員會代表性。罷課由今日開始,至少持續一星期,近300名學生今午於港大黃克競平台集會。罷課委員會成員王俊杰稱,視乎下星期二校委會會議如何回應罷課訴求,再決定下一步行動,呼籲更多同學加入,亦希望老師表態支持。罷課訴求包括成立專責小組檢討《大學條例》,廢除行政長官必然任政府資助學院校監,增加校委會校內委員...
View Article「民族」為什麼成了最後的避難所
「民族」為什麼成了最後的避難所文/T.J.克拉克破土編者按:本尼迪克特·安德森(1936~2015)是世界知名的民族主義、東南亞問題研究專家,以《想像的共同體:民族主義的起源和散佈》一書享譽世界。本文是《倫敦書評》上刊載的關於《想像的共同體》和他的另外一本著作《三面旗幟下》的書評,從中我們可以在安德森關於民族主義的論述之外,瞭解他對無政府主義的同情。破土特編譯此文,以饗讀者。有時,作家們會為一本書給...
View Article致校務委員會公開信
各香港大學校務委員會成員:從校委會刻意拖延、無理否決陳文敏之副校長任命起,港大同學、教職員、校友對修改《香港大學條例》的訴求愈趨強烈。觀乎本港大學潮流,其他院校早已先後提出修例。例如,浸會大學、中文大學已成立專責小組,展開大學改革檢討。作為全球首屈一指的學府,港大斷無理由落後大勢,遲遲拒絕檢討校委會組成之弊。半年以來,由否決陳文敏任命,到李國章獲欽點為校委會主席,校內各方的意見從未受過正視,更反映現...
View Article終於罷課了
港大終於罷課了。這次罷課由非學生會的學生發起,學生會表示支持。罷課委員會參考了2009年加拿大魁北克省全省罷課的經驗,以參與式民主商討出來的。2009年加拿大魁北克省新政府上場,大幅加學費。當時幾個大型學生組織都不打算罷課,只有一個細小的學生組織認為罷課是可行。這個組邀請其他有興趣討論的大學學生組織討論,400人便400人一起討論,600便600,慢慢地有更多學生組織加入,甚至原先排除罷課的大型學生...
View Article港大罷課:怕什麼會無效?
昨天港大罷課集會,有不少人在講話時都講到不要灰心、不要計較成敗云云,潛台詞大概就是今天罷課的人數少,或隱約覺得罷課不能達到即時效果。大家都害怕抗爭後落得失望,害怕白忙一場後再沮喪多次。然而,我們的努力真的是徒然嗎?我們其實一直在進步,將抗爭有系統地提升起來。...
View Article消除性小眾歧視報告鬼崇出爐 未建議立法 同志團體聯署否決
(獨媒特約報導)性傾向歧視立法一直未有進展,政制及內地事務局「消除歧視性小眾諮詢小組」於去年12月31日下午5時突然發佈工作報告,但未有建議展開立法程序,僅建議作「進一步研究」。有小組成員表明不認同報告內容,要求於報告中除名。13個性小眾團體批評政府浪費兩年半的研究工作,結果仍沒有實際目標及時間表,聯署反對報告,並要求立即啟動立法程序。眾團體同時譴責上周發表的《施政報告》未提及性小眾權益,令同志「被...
View Article就《消除性小眾歧視諮詢小組工作報告》發表的公開聲明
Community Business' Public Statement on the Report by the HK Government Advisory Group on Eliminating Discrimination Against Sexual Minorities (For English version, please refer to:...
View Article消除歧視小組2同志成員拒否定報告 曹文傑:沒需要講大話
女同學社執行幹事曹文傑(左圖)、跨性別資源中心主席梁詠恩(獨媒特約報導)多個同志團體前日發表聯署聲明,不滿政府於去年除夕發佈的「消除歧視性小眾諮詢小組」工作報告,未有建議立法反性傾向歧視。小組其中3名成員,人民力量立法會議員陳志全、香港女同盟會楊煒煒及彩虹行動陳諾爾,即場表態否定報告,更要求除名。小組其實共有13名成員,當中不乏積極參與同志平權的人物,包括中大性別研究課程講師、女同學社執行幹事曹文傑...
View ArticleNTWT-012 衙前圍村
在這荒謬的年代,生活於被財團睇中的土地上已是罪!因為圍村的舊制度而沒有合適的法律文件,導致業權上出現問題,因此成為賠償不足的理據……於法律知識上村民如何能與財團的法律團隊相比。衙前圍村的最後訴求:1)要求市建局與地政署協調,將1月25日的期限延後,直到能和平解決問題。市建局在此期間停止各種形式的逼遷手段。2.)盡快妥善安置住戶在同區的公屋,負責當中牽涉的搬遷、裝修費用,並給予足夠時間處理搬遷。3.)...
View Article港大制憲商討 學生促修改大學條例
(獨媒特約報導)港大學生於本周三開始罷課,要求修改《大學條例》,保障院校自主。港大學生會昨晚舉行制憲商討日,約百名學生參與討論理想的《大學條例》,包括校監的產生方式及權力、校委會主席和委員的組成及權力,達到一致共識後,再進行公投傳遞學生意見。參與的學生認為現行制度被濫用,有需要改革。港大學生會會長馮敬恩是次活動由學生會召集,再把各學系同學分成不同組別進行討論。港大學生會會長馮敬恩指,制憲商討耗時,獲...
View Article【贏回臺灣?還是長路漫漫?】
2016年1月16日,臺灣經歷第三次政黨輪替,同時更經歷第一次的議會輪替。過去的一星期,相信大部份民眾都在鼓舞氣氛中認定國家的政治氣候及生活環境將有所改變,但在歡笑過後,新政府的架構組成卻令筆者有一份無形的擔憂。今次大選,蔡英文獲得689萬4744票,遙遙領先朱立倫300多萬票,民進黨更首次在立法委員選舉取得立法院113席中的68席,這次選舉綠營絕對是技術性擊倒藍營。但上屆選舉,馬英九和國民黨同樣是...
View Article學生、市民聯署:籲請市建局於衙前圍村履行「以人為先、地區為本、與民共議」的承諾
市區重建局蘇慶和主席:身為香港市民,我們十分關注 貴局推動的市區重建工作,亦認同 貴局素來所宣揚「以人為先、地區為本、與民共議」的方針。然而,我們發現...
View Article帝吧出征對香港的啟示
源於近日有大量大陸網民翻牆在面書(Facebook)洗港台名人或專頁板,稱「 帝吧出征」。行為極為無聊,港台網民都對此行為嗤之以鼻。然而,筆者認為這些行為卻對香港有一定的啟示。這個啟示是-中國應否有民主的問題。 毫無疑問,站在人道主義立場,道路高地, 民主是普世價值,每個人也應該有民主的政治權利,。但是,如果站在香港的本位去思考,答案是顯然的。我們可以從這次「帝吧出征...
View Article保育衙前圍村?
昨晚講座後行村,有一位街坊向正參與導賞的朋友提問,說他住在對面東頭村廿年,一直都沒有人說要保育衙前圍村。他認為這是忽然保育,其實村舊了便應拆。這位街坊的提問其實正說出了現在發生在衙前圍村的種種。首先,忽然保育衙前圍,不是因為這裏舊與不舊的問題。沒有人,包括住在村裏的人都不覺得圍村不是陳舊甚至有點破落。忽然保村的原因,正因忽然的拆遷。而市建局這等沒有合理安置,剝奪村民居住權益的行為,叫迫遷,令人連舊有...
View Article