Clik here to view.
赤子之心 力抗壓迫 法庭重判 深感失望：崇德校友聲援旺角衝突事件被判案人士
今日（6月11日）高等法院就2016年年初一的旺角衝突事件作出判刑，三位被告梁天琦、盧建民及黃家駒分別被判監三年半至七年。作為梁天琦的校友，我們對法庭的判決深感失望。三位年青人的行為出於赤子之心，敢於肩負香港前途的重擔。眼見特區政府施政倒行逆施，禮崩樂壞，他們基於理想而抗爭，批判社會不公，絕非出於一己之私。旺角衝突的暴力程度遠不及當年的六七暴動，但今次法庭判決明顯較其他同類案件為重，實在教人失望。我...
View ArticleClik here to view.
【採訪手記】寫於暴動罪判刑後——從前慢，將來慢，長夜漫
資料圖片距離開庭只有數分鐘，梁天琦被懲教署職員帶到犯人欄後，隨即跟公眾席上的朋友打個招呼，然後有好一段時間，眼睛游移在公眾席範圍。我在傳媒席上看著梁天琦，在猜，他是否搜尋著女朋友的身影呢？公眾席上的人都叮囑其他人，要預留最前排的數個座位給被告家屬，因此在開庭前，那數個庭位也是一直空著，像是等待誰。也是，開審前承認了襲警罪的梁天琦被取消擔保，一直被還柙於羈留所，早已經歷了約四個月沒有手機的日子。我們平...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
【旺角騷亂案】梁天琦判囚6年 盧建民7年 黃家駒3年半
（資料圖片）（獨媒特約報導）2016年農曆年初一至二的旺角騷亂案，被告梁天琦和盧建民各被陪審團裁定一項暴動罪名成立。梁天琦於開審前已承認一項襲警罪，黃家駒則承認一項暴動罪。三人今早於高等法院接受判刑，梁天琦被判囚6年，盧建民被判囚7年，黃家駒被判3年半。法官彭寶琴於宣佈判刑前表示，雖然辯方求情時指當晚事件有其社會政治背景，但是法庭不會接納政治因素作為求情理由，當持強烈意見的人，基於仇恨或訴求，作出「...
View ArticleClik here to view.
法庭不考慮政治因素，是赤棵棵的自欺欺人
題為編輯所擬。我覺得法庭及法律界人士不斷搬出法庭不會考慮政治因素，只作法律裁決；但在裁決時卻向政權完全靠攏，自以為空口說白話就能維繫法庭權威，不損其公正性的言行，是赤棵棵的自欺欺人。不斷重覆此一論點，但在實際裁決時自障雙目，偏幫制度暴力，輕忽制度施暴，拒絕理解初一案參與者動機、成因、背景，已是在暴政前退讓三尺，如同默許暴行。當示威者反抗警察係襲擊；警察襲擊施威者係制止時，法官大人都做咗判決。暴徒縱火...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
當香港只剩下合法性
自納粹「合法」地篡奪威瑪德國，法學便出現合法性（Legality）與正當性（Legitimacy）之爭，經久不息。後人批判威瑪德國的法治，標榜「價值中立」，只求維護秩序，不問政治動機。看似公正，卻忽略了法治背後必須有政治價值。因為當威權「合法」取得權柄，法律為其所用，只重「合法性」的法治，除了臣服，抗拒無從。「我告訴你們，一旦我合法地獲得政權。。。許多政治領導將合法地離開。」希特拉「（納粹／共黨）進...
View ArticleClik here to view.
我不同意當日他的行為，但不認為他應受如此重的刑罰
一個有足夠公民影響力的社會，很難理解只看狹義的暴力而不考慮更大的政治壓力，又不考慮行為背後的動機。甚至連減刑理由都不考慮？我對當日有暴力成份的行為是不同意的（當日已發表了我的看法，主要是仇恨是會很容易被當權者操控的），但社會的不公義才是引至這些年輕人的憤怒的主因。我覺得在一公民社會中這是需要被考慮的一點。當然法庭沒有考慮這些政治處境的責任，但作為公民社會的一份子，我們確實期望看在這方更有同理心的判決...
View ArticleClik here to view.
比任何暴力都更暴力的公權暴力
梁天琦被判刑六年，可以說是令人十分傷感及憤怒的事。雖然不在香港，在海外聽到這個消息，仍然感到十分難過。唏噓感慨，千言萬語不知從何說起。再看看警方及建制派人士的反應，就更是令人憤慨了。他們只會繼續站穩建制的立場來看這件事，這不會令人感到意外。那些建制派的議員的反應也確是亳無意外地如一貫般可恥，落井下石可謂不遺餘力。就連在過去幾年間變得比建制派更建制派的那一位湯大狀，在法庭定罪之後也沒有估計到會判刑六年...
View ArticleClik here to view.
階級政治與政治階級（二）：街工兩次分裂，三種路向
香港工運過去幾十年遭逢三次挫折：一大挫於六七暴動；二挫於後現代主義思潮；三挫於泛民中產路線。街工在後兩次挫折中都適逢其會。1991 年街工梁耀忠參選前後，街工發生分裂。梁在他的自傳《我固執而持久地，過這種生活》中這樣寫：「1991 年立法局選舉一役之後，許多朋友和同事都相繼退出或離開。會員人數從 2、30 人降至 4、5...
View ArticleClik here to view.
梁天琦與全共鬥 (二之一)
這幾年一直跟進傘後的激進運動，挖掘資料、比對不同陣營的文本、訪談、收風等一直在過。主要是因為關注事態發展，寫稿只是副產品。這幾年跟得愈貼，就愈覺得不對路。那個意識形態先行、盲動、分裂、派系鬥爭、激進化，到後來變得在群眾之中無以為繼，繼而是年輕一代變得犬儒和冷感，令我想起60、70年代的日本學生運動的激進化。雖然因為跟得貼，所以對本土派光譜有點敬而遠之的心態。不過，看著梁天琦這樣被重判，心裡還是戚戚然...
View ArticleClik here to view.
Clik here to view.
劉曉波銅像揭幕 支聯會社民連籲聯署促釋放劉霞
（獨媒特約報導）社民連及支聯會今日（6月12日）於銅鑼灣時代廣場為諾貝爾和平獎得主劉曉波的銅像揭幕，呼籲市民參與7月13日下午8時於添馬公園舉行的劉曉波追思會，並收集全球聯署要求釋放劉曉波遺孀劉霞。社民連成員曾健成指，新製作的劉曉波銅像由一位熱心市民耗費17萬製作。他感謝有心市民為製作雕像所作的付出，並帶領在場人士默哀一分鐘，及後在場人士上前為劉曉波雕像獻花。曾健成早前亦於時代廣場展出劉曉波頭像雕塑...
View ArticleClik here to view.
政治審判民怨更深後患無窮
梁天琦一眾被控所謂暴動罪，被判重囚，刑期由三年半至七年不等，不管是否認同他們的政治主張、理念和行徑，無不認為是判刑過重，普遍認為是政治審判。政治審判是肯定的了，因為一如689政權挖空心思、巧立名目分別用所謂刑事藐視法庭禁制令和教唆及煽惑他人煽惑暴動罪控訴佔中清場時的在場人士和佔中三子等九人，用全不恰當的「暴動罪」起訴梁天琦等人，目的都是要重判有關人士，發揮阻嚇作用，鎮壓社會上的反抗聲音和力量，尤其是...
View ArticleClik here to view.
【百戰沙場碎鐵衣 獨領殘兵千騎歸】— 大專學界就港共政權清算抗爭者告全港市民書
香港市民：二零一六年農曆新年，政府一改慣例，將小販趕盡殺絕。港人因而聲援旺角新年小販，支持本土文化。豈料警方突然暴力清場，更向天鳴槍，終引發大規模警民衝突。港共政權以暴動罪起訴抗爭者，清算異己。過去兩年已陸續有抗爭者因暴動罪被判刑，抗爭者為爭取公義卻失去了數以年計的光陰，大專學界對抗爭者的遭遇表示痛心，並譴責港共政府無恥之舉。昨天盧建民和梁天琦竟被分別判囚七年和六年，日前亦有抗爭者被判以數年計的監禁...
View ArticleClik here to view.
悼念六四 遲左幾日？
雖然遲左幾日，其實不然。啲人成日質疑「六月四日，咁之後呢？」往後嘅日子，我地都要記住。好遺憾，任何一科嘅課程指引都無寫呢件事，你從老師口中所聽到嘅，只出於佢地想讓你知道的私心。我地無咩途徑接觸呢件事，對呢件事認識唔會好深。近年耳濡目染之下，我都有懷疑：真相真的是這樣嗎？大家有唔同觀點角度、有唔同立場，單純要求平反、不是很片面嗎？我卻又讀到梁文道《我們守護記憶...
View ArticleClik here to view.
黃浩銘：相信群眾 毫無畏懼 在未來勇往直前！
撰文：黃浩銘（社民連副主席）每逢七一，我們都必會問一個問題：「點解我重要去遊行？」。去年七一，縱使經過雨傘運動的挫敗，仍有六萬市民冒著風雨上街，要求徹查梁振英及釋放劉曉波。匆匆一年過去，香港的政治局面發生重大變化，先有7月14日四名民主派議員（梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎）被褫奪議席，後有8月15日東北十三子及17日雙學三子被重判6至13個月監禁，再有保皇黨借議席優勢，強行修改《議事規則》，令惡法...
View ArticleClik here to view.
【一地兩檢集會】學生斥梁君彥濫權玩晒 站出來對抗議會暴力
（獨媒特約報導）昨晚約10時，立法會三讀通過《廣深港高鐵（一地兩檢）條例草案》，在示威區集會的人士齊聲向立法會大樓喝倒采，表達不滿。集會由「一地兩檢」關注組發起，於昨晚7時起開始直至會議完結，不少學生出席，盼引起社會關注，更有集會人士高呼：「年青人加油！」中大學生會會長區倬僖在集會上發言指，香港政治已被政權「蹂躪得體無完膚」，政府經常將「法治」用作政治工具，打壓走上街頭的港人，甚至「搬出過時的《公安...
View ArticleClik here to view.
【一地兩檢】民間團體促梁君彥下台 戴耀廷籲團結奪立會過半議席
（獨媒特約報導）立法會昨日粗暴三讀通過一地兩檢法案，多個民間團體中午開記者會，強烈譴責立法會主席梁君彥濫權，要求他問責下台，並表明不排除進行司法覆核。港大法律學系副教授戴耀廷呼籲民主派放下分歧，於未來兩年組成「反專制大聯盟」，目標取得立法會超過一半議席，令議事規制的限制失效。港大法律學系副教授戴耀廷戴耀廷：奪過半議席...
View ArticleClik here to view.
外勞勇搞工業行動 揭輸入外勞政策剝削 揭安老政策無良
［草根。行動。媒體］2018.6.16九名根據港府補充勞工計劃來港工作的外勞照顧員，於本月十四日，終難耐僱主剝削壓迫，集體停止工作。她們於政府總部露宿抗議，於本月十六日，多個團體代表到場參與集氣大會，為工友打氣。參與團體包括職工盟、職工盟社區及院舍照顧員總工會、社會民主連線、天主教勞工事務委員會、工黨、香港亞洲家務工工會聯會、葵涌工友組、街工勞工組、社區前進、社會主義行動、立法會議員張超雄、邵家臻、...
View Article