Clik here to view.
【回應聲明】十間大學校長向黨投誠 小圈子選舉制度下的必然結果
十間大學校長昨天發表聯合聲明，急於向黨表忠，聲稱「言論自由並非絕對」，更揚言不容許與大學不同立場的討論，我們認為是令人噁心至極的做法。校長的聲明，枉為師表。大學是崇尚言論自由的地方，教育工作者本應比任何人更積極捍衛自由討論的空間。然而校長一邊聲稱珍惜言論自由，一邊直指不容立場不同的討論空間，歪理連篇。校長對學生的指摘亦含糊不清，「自由」又何來「濫用」？「有自由就有責任」，所指的是什麼責任？有關聲明根...
View ArticleClik here to view.
這邊劍拔弩張，那邊圍圈討論
談一談今日在中大發生的事。約下午時分有手持「這裡就是中國」標語的示威人士在文廣結集，大家當然可以立即聯想到「踩場」、「搞事」或「收錢」這些語句，來的是一班戲子，演的是一台戲，那就讓他演到夠，演到累好了。我剛到現場時，有中大同學幾個，但大家都是旁觀，沒加理會。見示威者眾難得坐著，於是我也跟著坐下來，在他們的對面，嘗試聽一聽他們的想法，把片碎的論點看過究竟。當然，當然你可以預想關於「港獨違法」、「大學生...
View ArticleClik here to view.
悼「獨立之思想，自由之精神」：記十大校長聲明
文：朱江瑋／街工執委還有不足兩年，就是五四運動一百年，而時代洪流的退潮，思想文明的反動，在中國共產黨統治下的中港兩地，也差不多退回了那個年代。諷刺的是，五四運動正是中國共產黨的萌芽起源。新文化運動曾經解開的思想束縛，已經變成今日中港兩地的禁忌。新文化運動所引進的，正是西方社會的文化核心：「德先生（民主）和賽先生（科學）」，曾被視為中國的「啟蒙運動」，百年後的今天，民主已成為中共的禁忌，而科學精神的根...
View ArticleClik here to view.
覆巢之下，豈有完卵？同學們，抵抗！——工學同行誓保公民權不容侵犯聲明
【學生組織清者自清，國家機器含血噴人】黨媒《大公報》、《環球時報》、《文匯報》、《香港G報》、《港人港地》連日來刊文抹黑工學同行，將工學同行貼上「播獨」、「反華」、「暴力」的標籤，並指工學同行為職工盟扶植的關聯組織，背後由職工盟操縱。事實上，工學同行是一個由跨院校大專生自發成立的勞權關注團體，當中包括浸大社會關注組、中大基層關注組、教大關注勞工權益陣線、嶺南勞工關注組、理事亭等多個學生團體，我們關注...
View ArticleClik here to view.
林鄭出席藍屋活動 橫洲村民抗議斥「農地殺手」
（獨媒特約報導）橫洲發展迫遷三條非原居民村落（永寧村、鳳池村及楊屋新村），政府至今仍未與村民商討賠償方案。政府於5月5日正式刊憲收地，3個月後三村已變為政府土地，而村民亦收到政府通知，明年1月將進行清場。面對無理迫遷，村民提出抗議，要求政府撤回橫洲規劃。今日（9月18日）下午，活化藍屋建築群活動「We嘩藍屋」舉行開幕典禮，由行政長官林鄭月娥主禮。十多名橫洲綠化帶發展關注組成員及村民到場示威，現場有三...
View ArticleClik here to view.
嶺南人譴責何君堯「殺人論」並促嶺大校方追究之聯署聲明
驚聞嶺南大學現任校董何君堯（下稱何）昨日（九月十八日）於添馬公園發起的集會中與曾樹和（屏山鄉事委員會主席）提倡港獨者應「殺無赦」；其後言及「搞港獨啲人唔殺咗佢做咩」1。事後毫無自重，回應記者問及「搞港獨者要殺」是否刑事恐嚇時更狂言「睇吓殺咩啦，殺豬殺狗唔係刑事嘅」。我等對其言論表示極度憤怒及強烈譴責。何身為大學校董，應明白大學具有言論和學術自由，學生也有不同政治立場。何「殺人」言論非但在公共場合煽動...
View ArticleClik here to view.
給林鄭月娥公開信：不要嘲笑我們的聲音——雙重標準對待橫洲及藍屋
林太，或許你今天未能或聽不清楚我們橫洲村民的訴求。村民掙扎幾天後，了解藍屋背景資料，才決定今天向你請願。我們深信藍屋街坊同樣從迫遷及抗爭走過來，「何處是吾家」必會有同樣的感受。然而，橫洲並沒有得到你的垂愛，橫洲終局便是下年一月清場。林太，我們在過去大半年，並沒有像今天如此的怒吼。如你記得，我們在早前行政會議前同你說過，村民好希望和你及政府「坐低傾，有商有量」。你當時也同意。林太，如果你行政助理有給你...
View ArticleClik here to view.
中西區補選 羅雅寧擬落場
（獨媒特約報導）民建聯中西區區議員（東華）蕭嘉怡辭職加入政府，補選料於11月26日舉行。當區街坊早前組成「中西區規劃及保育街坊聯盟」，擬推派候選人參加。街坊盟成員之一、中西區關注組羅雅寧（Katty）回覆獨媒表示正積極考慮參選，她指街坊在當區長期工作，盼能推動公民社會參政，引入前贍性規劃及保育議題進議會。今年8月，中西區民間團體包括中西區關注組、磅巷關注組、城西關注組、保衛加多近街公園等中西區地區團...
View ArticleClik here to view.
佔中妨擾案提堂 戴耀廷陳健民質疑控罪無理
（獨媒特約報導）佔領運動9人被控公眾妨擾案件今日（9月19日）提堂，陳健民在散庭後指，律政司控告佔中三子串謀煽動公眾妨擾罪，在法律上並不合理，若果依照這一罪名提出控告，將會牽涉雨傘運動期間的大部分市民，「難道要告晒全部人？」他指，被控九人準備了正式文件於庭上提出，要求控方回應質疑，案件押後至2018年1月9日至12日，先討論控罪合適與否。陳表示一直使用非暴力手法爭取民主，同時亦勇於接受法律的懲罰，前...
View ArticleClik here to view.
唯一嘅出口
唯一嘅出口，就係移民走。同一個地方，只要角色唔同，心情就會好唔同。例如街市雞檔，買雞嘅人、劏雞嘅人、等劏嘅雞，三者雖然同處一個時空，但三者心情就會好唔同。而喺香港呢個雞檔，共產黨、地產商就係買雞嘅人，賣港賊就係劏雞嘅人，而你，當然只會係等劏嘅雞啦。對於等劏嘅雞，有得走梗係走，走雞先致係唯一嘅生路；其他人同你講咩發展呀一帶一路呀強國勃起抓緊機遇呀通通都只可能係異端邪說﹗...
View ArticleClik here to view.
佔中九子區域法院提堂 辯方：三子控罪顯然違憲
（獨媒特約報導）佔領運動9人被控公眾妨擾案件，今日（9月19日）下午在灣仔區域法院進行答辯。被告包括佔中發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明、立法會議員陳淑莊及邵家臻、社民連副主席黃浩銘、民主黨成員李永達、前學聯常務秘書鍾耀華及前中大學生會會長張秀賢，分別被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪。過百人到場聲援，包括多名民主派立法會議員，他們高叫「雨傘運動，無畏無懼」...
View ArticleClik here to view.
中大言論自由關注組成立宣言
【中大言論自由關注組 成立宣言│"CUHK Freedom of Expression Concern Group" Launching Manifesto】(Please Scroll Down for English...
View ArticleClik here to view.
【文化論政】小西：香港公民社會的「文化轉向」
早前筆者在本欄提到，香港眾志、人民力量和社民連趁着香港回歸20周年前夕，進行一次非比尋常的「文化行動」(Cultural Activism)。在6月26日（星期一）早上，該三個團體前往灣仔金紫荊廣場，以多塊黑布圍上金紫荊雕塑，表達回歸20年來對特區政府施政的不滿，批評北京政府未有落實「一國兩制」，而並把金紫荊雕塑重新命名為「黑紫荊」 (見〈主權象徵之戰〉，2017年7月4日，本欄)...
View ArticleClik here to view.
【殺無赦風波】嶺大學生收集聯署 促校方徹查何君堯
（獨媒特約報導）身兼特首委任嶺南大學校董的立法會議員何君堯，上周日在添馬公園岀席反港獨集會，公開發表針對港獨人士的「殺無赦」言論，引起極大爭議。10名嶺大學生和校友日前發起聯署，譴責何君堯有關言論，並提出校方徹查其失德行為等訴求。學生今日（9月20日）在校內收集聯署。發起人之一嶺大哲學系學生陳培興表示，希望號召更多同學譴責何君堯的暴力言語。「我看到雙重標準，因過往社運人士說了一些字眼，在法律系統被當...
View ArticleClik here to view.
倡議港獨無罪，抵抗校園白色恐怖
原文連結：中國勞工論壇建設罷課運動，準備全民抗暴日白色恐怖從社會蔓延至校園！中文大學生因為掛起「港獨」橫額而被校方強行拆除，之後理工大學、教育大學、城市大學、香港大學、樹仁大學亦有出現港獨標語，被政府強烈譴責。十大校長會更發起所謂「反港獨」連署。建制派亦向香港大學校方施壓，企圖開除傘運人物、法律系教授戴耀廷的教席，作出政治清算。在所謂開放自由的學府裡，廿三條國安法實際上已經推行。所以學生一定要組織起...
View ArticleClik here to view.
冷血涼薄是如何煉成的？
「超越人類道德底線」一夕間成為了城中熱話，同時催生了誰比誰更「冷血」、「涼薄」的爭論。在一個「經濟發展」已成「硬道理」、「安定繁榮」刻入金石碑的社會，這樣「勇於發聲」地「忽然道德」，確實叫人有點莫名其妙，又或「情何以堪」。主宰香港發展方向的管治團隊，念茲在茲的是把香港打造成「物質至上」、「搵食大晒」的都市，於是「經濟化」成為了我城演化的主旋律。把社群生活、文化價值「經濟化」的前提，必須首先清除主要的...
View ArticleClik here to view.
《審訊源於不公 判詞盡見不義》—— 七團就東北案及公廣案刑期覆核之聯合聲明
本年八月中旬，上訴庭就「反新界東北發展計劃案」及「公民廣場案」進行刑期覆核，審訊過程與最終判決激起社會各方爭議。法官在審訊及判決期間主動推翻原審裁判官的事實裁定，偏離本應適用的法律原則，強行將抗爭者的行為定性為「客觀上暴力」，更引用《基本法》作為定罪理據，祭出「公共秩序」卻無視法治精神珍視的人權、自由價值。判決不但為香港民主發展、社會運動帶來不明朗的前路，也敲響了法治倒退的警號。（一）審訊過程不公...
View ArticleClik here to view.
是時候做一個艱難的決定
題為編輯所擬過了今天，民陣改選新一屆召集人已有結果，行將落任之際，也是時候做一個艱難的決定。我一直相信，民主工作，應該由社區做起。零九年底，正值民主派地區力量敗退，驅使我加入民主黨，參選區議會，全因相信地區開始的民主路仍然可為。過去七年，民主黨是我實踐政治理念的搖籃。勝選區議員後，蒙各前輩不吝，有幸擔任中常委及部長職位，當中的政治歷練確是十分寶貴。從微小的事情上，我看到民主黨人對恩與義的重視，也是這...
View ArticleClik here to view.
勿讓言論自由變成文字獄
近日，立法會議員何君堯在集會時與台下合作喊出「殺無赦」的口號，冒犯了不少支持可公開討論港獨和雨傘運動中的支持者，特別他們的口號「重奪廣場」的「奪」字被法庭形容為暴力時，這個殺無赦一出，就頓時令輿論嘩然。之後，律政司司長袁國強及一些建制派議員為何君堯解話，說殺字有很多意思，整件事更突顯不少人對言論、表達自由的雙重標準。這種雙重標準，在這個月的大學校園民主牆事件不斷升溫，一些支持港獨的人，被左派報章連開...
View ArticleClik here to view.
收編校長就可教好學生？
如果年輕人提出一些訴求與願望，無論在成年人看來如何離經叛道、如何不合理、如何與現實不對應，成年人首先要以較開放的胸懷去聆聽、去思考。如果現實是成年人想像中那麼美好，為甚麼年輕一代不搭順風車，反而要爭取改變？港獨成為政治訴求，背後的原因很複雜。但簡單講，就是因為「一國兩制」太令人失望，「港人治港」走樣變形得太離譜，令年輕人覺得難以忍受，因此要另闢蹊徑，尋求更根本的轉變。當所有其他建議都無法打動當權者，...
View Article