一蚊賣紙皮都拉 團體示威斥恰鳩阿婆
(獨媒特約報導)早前一名75歲的婆婆在街上執紙皮,因以「1蚊」轉售途人,被食環署職員即時檢控阻街及無牌販賣,更遭沒收手推車。婆婆最後以30元作保釋,離去時身上只留有4元。公民黨區議員黎志強早前替她撰寫求情信,令事件曝光,食環署遭狼批是無情和冷血。有團體及市民下午到中西區食環署辦公室前抗議,批評署方「恰鳩阿婆」。近30人到位於上環市政大廈的食環署辦公室抗議,手持寫有「食環可恥」、「欺侮弱小」等字眼的紙...
View Article香港:全球窺探中共黑手的水晶球
文:加拿大團隊@做個聰明選民圖:做個聰明選民香港2014年的雨傘運動(或外國傳媒稱為雨傘革命),不單令世界震驚,世人欽佩,更引起了國際對香港的關注。雨傘運動至今在香港發生的很多事情,譲民主國家的公民由此意識到在短短十多二十年間,中共如何全面滲透和赤化這個本來享有高度自由、基本人權和法治的國際大都會,如何在香港或明或暗地操控言論及新聞自由、打壓人權及蠶食法治精神。國際社會這種覺醒,令他們能夠以一個全新...
View Article橫洲村民給林太的信(十)
父親節,可惜橫洲眾多父親未必能快樂度過。例如住在鳳池村的黃先生。黃先生的父親就曾因為建西鐵被政府收走屯門青磚圍的家,今天黃先生又再次受到收地逼遷。黃先生自2015年10月30日地政突然入村刊憲收地,一直憂心忡忡至今。家裡仍有2位在學兒子的黃生,過去一手一腳、花盡心思為家人建立了舒適的家園,面對心血將化為烏有,作為父親的黃先生非常難受。黃生的兩個兒子出世後便在村長大,常在村裡遊玩,非常乖巧!出入也會和...
View Article拯救無辜停濫捕,廢除惡法維人權
廢除惡法,維護人權,停止濫捕,拯救無辜!近來,港共政權,為消滅異見聲音,不斷利用香港公安條例中惡法,濫捕濫告,而暴動案往往嚴刑峻罰,令大量義人含冤入獄,均涉嫌違反國際人權公約,國際社會宜密切關注。香港公安條例中過時殖民地惡法,包括非法集會、非法集結,違反國際人權的言論集會自由,應予廢除。公安條例暴動罪則過時,定義模糊,刑罸過重,不合國際人權公約的比例原則,應予廢除或釐清縮窄定義。晚近某些暴動案法官是...
View Article每當(中國)政要來港時……
圖片來源每當有來自香港以外地區的政要訪港時,勢必成為傳媒焦點;特別是來自中國的高官,其發表的意見,甚至對香港主要官員的態度,對香港(至少對各主要官員的情緒)都可能有舉足輕重的影響。因此,每當政要訪港,傳媒希望追訪,市民希望了解更多,甚至表達自己的訴求,乃人之常情;然而,香港的傳媒是否能自由地採訪,確保公眾知情權?市民想表達,又是否有方法?就讓我們回一回帶:2016年5月,全國人大委員長張德江訪港三天...
View Article非黑即白 全城贈慶 還以顔色
689政權撥款六億四千萬搞香港回歸二十年慶祝活動,擺明攞景,與狼英無厘頭高調進入中聯辦會見張曉明特意發布新聞旨在宣示勝利耀武揚威一樣尅人憎,同出一轍。形勢雖比人強,卻不表示憤怒的廣大市民無可作為。以當前的政治氣氛和泛民一盤散沙而言,今年七一大遊行期望參加人數數以十萬計,恐怕過於樂觀,脫離現實,但港人心中有氣,要宣示不滿,抗議中共和特區政府狼狽為奸,辦法還是有的。做法很簡單,就是號召全港市民在七月一日...
View Article要求撤銷「一蚊紙皮」檢控 並向朱婆婆道歉 聯署聲明
聯署網址上周日75歲朱婆婆在中環以一元將拾荒紙皮賣予外傭,被食環署票控她阻街及無牌販賣。食環署此舉有違公義,我們極之憤怒。事主朱婆婆向公民黨東區區議員黎志強求助及寫求情信,揭露朱婆婆並非主動出售紙皮,食環署人員指控她販賣,理據極之薄弱。更令人憤慨是當朱婆婆被拘捕到警署,警方明知她身上只有三十四元,竟收取保釋金三十元,令她剩下四元搭車回家,警方此舉極不符人情、人道。我們要求食環署: 1....
View Article萬四人聯署 促撤銷檢控「一蚊婆婆」並道歉
(獨媒特約報導)75歲的朱婆婆在中環渡輪碼頭附近執紙皮,並以「一蚊」轉售途人被食環署票控無牌販賣。案件將於星期三在東區裁判法院提堂,署方在群眾壓力下,表示或考慮撤控。朱婆婆早前向公民黨東區區議員黎志強求助,希望協助撰寫求情信。黎志強將求情信放上社交網站,兩日來共收到1.4萬人聯署,要求食環署撤銷檢控並向朱婆婆道歉。公民黨今日向署方遞交收集到的萬四個簽名,一直協助婆婆的公民黨東區區議員黎志強批評處方冷...
View Article於無聲處聽驚雷——匍匐前進的工學同行
文:杜振豪「學生參加勞權鬥爭當然不是為了扮演社工的角色,不是為了將工人當成人道主義的關懷對象,而是把自身當成雷管去引爆工人階級的政治潛能;為了學生能和工人結盟去爭取社會的變革;為了能讓學生和工人攜手進入那民主的、平等的新社會。」——〈丟掉幻想,準備鬥爭!工學同行國際五一勞工節聲明〉,2017年5月1日...
View Article校方否認書面承諾 向工友表示「唔想和解就上勞審」
今天,一眾浸大保安工友、浸大社關和浸大學生會,約見物業處開會,及遞交訴求信。上週一,物業處處長曾在學生、工友面前簽訂承諾書。承諾書中第四點列明「香港浸會大學確保每名外判保安工人將於2017年7月內收妥經對沖後之遣散費全額總數」。但在今天學生及工友向物業處請願期間,林朗秋竟公然推番承諾,指工友必須接受龍衛以「特惠金」安排,與其和解並放棄追討遣散費後,校方才會確保工友可獲得經對沖後之遣散費餘額。此做法變...
View Article走數拒賠特惠金 浸大外判商鬼祟閉門見保安
(獨媒特約報導)浸大保安外判的「龍衛保安有限公司」和校內保安員的合約將於本月30日結束,龍衛拒絕賠償「特惠金」。「浸大社關」和保安員早前成功爭取,迫使浸大物業處簽訂承諾書,確保每名年資達兩年或以上的工人,能在7月內全數收到「全額特惠金」,即遣散費經對沖後的餘額,六成由龍衞支付,四成由校方承擔。物業處今日突然反口走數,拒絕向保安員賠償「特惠金」;浸大社關、浸大學生會和保安員下午和物業處開會,雙方一度發...
View Article回應中電發言人於聯席總部請願行動新聞稿
爭取低收入家庭保障聯席聯同街坊約30人於6月19日早上到中電總部門外請願,抗議中電未經諮詢下推行「智醒用電」分段收費計劃。但中電代表今天不單沒有接過聯席請願信及街坊建議,不願意與聯席街坊對話,更在聯席成員離開後才回應獨立電錶安裝進度一事,迴避答覆分段收費安排。由此可見中電未有承擔社會責任,忽視社會上基層市民聲音,聯席為此再次發表新聞稿交代立場:聯席代表及一眾劏房住戶在中電總部門外進行抗議,表達訴求及...
View Article向左走向右走的社工 社會福利市場化帶來的困局
圖片來源文:許麗明作者按:社福界一直詬病,「整筆撥款制度」(俗稱「一筆過撥款」)害了整個香港社會福利服務。此制度反映政府對社會福利服務的獨特哲學:以私營運作模式去辦社福服務,在有限年期內追數據睇成效,政府當自己是「投資者」,而非單純的撥款者。公營服務的本質到底是什麼?政府與各機構角色在「市場化」後的社福生態如何?近日發生的長者慘案,與這些政策背景有何關係?容許開餐廳來補貼社福嗎?上月27日立法會政府...
View Article橫洲村民給林太的信(十一)
鄭小姐自出世就住在永寧村,小學更就讀村中的惠州小學(今改為穆民國際學校)在綠化帶優美的環境學習、成長,令鄭小姐喜愛大自然生活,於家門前種了各式各樣的花卉與果樹。鄭小姐也很喜歡影相,在村內無論是花草樹木,動、植物,也會拍下收藏。自2015年10月30日地政在沒有諮詢下刊憲收地後,鄭小姐面對村中的一花一草,心裡多了一份愁緒⋯⋯每一張拍下的照片,鄭小姐都會記下日期,隨著日子一日一日過去,這些有生命的動、植...
View Article【夜貓六七專題】為何夜貓要搞六七專題?
半世紀前的五月,六七暴動開始。五十年後的今天,香港多個大小媒都在做半世紀回顧。既然如此,為何新成立而且沒有多少資源的夜貓媒體也要做這個專題?因為有關六七暴動的種種,實在不易談。六七暴動在六七年五月爆發,而且最後發展為失盡民心的「真假菠蘿陣」,中共不可能沒有責任。所以中共和它在香港的系統都不願多談。當年,香港的政府是港英殖民政府。在前線與政權鬥爭的民眾,多是支持中共的民眾。香港的政府是中華人民共和國香...
View Article【夜貓六七專題】港共和北京有矛盾嗎?
文:吳仲耀六七暴動爆發,和文化大革命不無關係。文革歷時十年,中間出現過林彪出走,最後以四人幫被捕而告終。因此,要追究六七暴動的錯誤,人們很容易將之諉過於四人幫或者是林彪。但事實上,四人幫集團在一九六七年根本仍未形成。而至今仍然沒有多少證據林彪有直接過問過「反英抗暴」。那麼,我們應如何理解中國共產黨在六七暴動那半年期間扮演的角色呢?翻閱近年的相關文獻,我們可以找到兩種不同的見解。六七研究先驅張家偉寫道...
View Article浸大承諾化煙 保安遣散費不保 憤怒包圍物業處處長
(獨媒特約報導)浸大保安外判商龍衞的合約將於6月30日結束。早前保安多番爭取,迫使浸大物業處簽訂承諾書,確保每名年資達兩年或以上的工人,能在7月內全數收到「特惠金」,即遣散費經對沖後的餘額,其中6成由龍衞支付,4成由校方承擔。然而,學生組織揭發校方以各種手段誤導工人,指若不與龍衛和解,接受特惠金方案,則不能獲得任何金額。校方亦向工人表示,若他們堅持爭取從強積金戶口提取僱主供款部分作為遣散費,便需放棄...
View Article標準工時變合約工時 政府帶頭合法剝削工人
(獨媒特約報導)政府早前提出建議,立法規定僱主必須與月薪不高於11,000元的僱員簽訂合約,訂明工作時數及超時工資補償包括超時工資或補假。諮詢長達四年的標準工時消失得無影無蹤,遭狠批為合約工時。立法會人力事務委員會今午就方案開會討論和召開公聽會,民主派立法會議員在會前抗議,批評不但無法解決長工時,方案更令僱主能「合法剝削」工人。他們要求政府立法標準工時每周44小時,加班費1.5倍,並訂立最高工時以保...
View Article橫洲村民給林太的信(十二)
郭先生家住楊屋新村三十多年,熱愛鄉村生活。八十年代曾遭逼遷過一次,郭先生自覺仍有氣有力,將政府資源留給有需要的人,寧可放棄上公屋機會,也用僅餘積蓄在楊屋新村建立自己的家。每天下班回家裝修,以數年時間,一手一腳為家人建立安樂窩。無奈,郭先生在村裡寧靜自在的生活,於2015年10月30日被地政人員擅闖他的家園而打破!郭先生自食其力大半生,到今天卻因爲政府毫無諮詢的發展計劃,被逼至寢食難安。面對多年感情的...
View Article